LED灯恒流跟阻容区别对比（方案特性 成本 性能 应用）

   关于LED灯的恒流跟阻容有啥区别有很多人不是很清楚，今天二方电子整理了下资料给大家分享下LED灯恒流跟阻容的区别对比，包括特性方面，成本方面，性能方面，应用范围方面。

   首先来看看阻容降压与恒流方案的优缺点，这里的恒流方案采用的是晶丰BP9918系列。

   上图为阻容降压与恒流方案典型电路图

   阻容降压主要优点在于元器件少，缺点是电流随电压波动而波动、低频纹波高频闪、光源光衰严重、功率因数低、降压电容容值易变小导致电源寿命短、只适合小功率使用。

   再来看看BP9918恒流方案主要特点：高度集成，最少7个元件、恒流精度高、恒流方案抑制电网波动对输出电流的影响、兼容工字电感、贴片封装，易生产、产品系列兼容3W—18W应用。

   BOM成本对比，以3W，5W为例；

   BP9918恒流方案与阻容降压性能对比；

   使用恒流方案，PF> 0.5，可以达到CQC认证规定无频闪，更健康，恒流输出，灯珠电流可以使用到100%，省25% LED灯珠。

   阻容降压方案容易受电压变化电流变化大，为了防止烧灯珠，驱动电流一般用在灯珠额定电流的75%。

   阻容降压方案与恒流方案BP9918应用驱动对比；

   低成本的阻容降压电源作为驱动，配合小电流灯珠<100mA，整灯功率<5w，功率因数小于0.5，降压用电容随着使用时间增长，容值变小容易引起电源损坏。

   BP9918x恒流驱动芯片做电源作为驱动，灯珠电流通过采样电阻设置，可配合2并6-50串3528LED灯板，或者6-66串5630LED灯板，或其他类型的光源，功率因数大于0.5，适用范围广，可靠性高，成本低，无频闪。

   恒流驱动芯片选型推荐；

   目前市面上有很多低端品牌都用这种比较落后的阻容驱动（阻容降压驱动），简陋的技术导致出两大致命缺陷，一个是炸泡，一个是LED击穿，说白了就是灯泡容易坏，而且对眼睛也不好，看久了会伤眼睛，有些负责任的厂家会选“恒流驱动”作为LED灯的电源驱动，相对来说就不会出现以上的问题，希望对你有帮助！

   阻容和恒流哪个好，你现在知道了吗？

   我司为晶丰一级代理商，代理经销晶丰明源全线产品，有需要高精度降压芯片BP9918C样品，了解价格欢迎联系我们。